Laudo produzido por especialista em detecção de mídias sintéticas aponta compatibilidade da imagem com padrões encontrados em fotografias autênticas, mas ressalta que avaliação não substitui perícia oficial
A fotografia que mostra o senador Flávio Bolsonaro ao lado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e que recentemente gerou intensa repercussão nas redes sociais, voltou ao centro do debate após a divulgação de uma análise técnica independente sobre a autenticidade do arquivo digital.
A imagem, que motivou comemorações entre apoiadores do parlamentar e também uma série de questionamentos e memes nas redes, foi tema de reportagem publicada pela Atitude Popular. Em meio às dúvidas levantadas por internautas sobre a possibilidade de manipulação digital, um especialista em detecção de mídias sintéticas realizou uma avaliação técnica do arquivo disponibilizado publicamente.
O responsável pela análise é Willard Ribeiro, doutorando em Engenharia de Produção e Sistemas, profissional que atua no combate a fraudes envolvendo inteligência artificial em seguradoras, instituições financeiras e operações de serviços. Ribeiro também realiza treinamentos voltados à capacitação de peritos forenses e forças policiais na identificação de conteúdos sintéticos produzidos por ferramentas de IA. Nas redes sociais, mantém o perfil @willardsribeiro.ia, acompanhado por cerca de 70 mil seguidores.
Segundo o laudo, a análise foi conduzida exclusivamente sobre os arquivos digitais disponibilizados, sem qualquer consideração sobre identidade dos retratados, local, data, contexto ou narrativa associada à fotografia.
Para a avaliação, foram aplicados diversos procedimentos técnicos voltados à verificação da integridade visual e estatística da imagem. Entre os critérios examinados estão a coerência estrutural dos elementos presentes na fotografia, a distribuição de frequência espacial, a persistência de detalhes após transformações digitais, padrões de nitidez, comportamento fotométrico e a consistência estatística entre diferentes regiões do arquivo.
O resultado apontou que, dentro dos limites dos métodos empregados, a imagem apresentou características compatíveis com fotografias reais.
“A análise apresentada foi realizada exclusivamente sobre os arquivos digitais disponibilizados, sem qualquer afirmação sobre identidade, contexto, local, data ou narrativa associada à imagem. Foram aplicados testes técnicos de coerência estrutural, distribuição de frequência espacial, persistência de detalhes sob transformação, padrões de nitidez, comportamento fotométrico e consistência estatística entre regiões da imagem. Dentro dos limites dos métodos utilizados, os resultados observados foram compatíveis com padrões encontrados em imagens reais/autênticas, sem identificação conclusiva de sinais predominantes de síntese artificial no arquivo analisado”, afirma o documento.
O especialista ressalta, contudo, que o parecer não deve ser interpretado como uma certificação absoluta da autenticidade da fotografia nem como substituto de uma perícia oficial completa.
“A análise não substitui perícia oficial completa e deve ser interpretada como suporte técnico probabilístico baseado em padrões digitais do arquivo”, conclui o laudo.
A observação é relevante porque a verificação da autenticidade de uma imagem pode envolver etapas adicionais que vão além da inspeção visual e estatística do arquivo digital. Em investigações formais, peritos costumam analisar metadados, cadeias de custódia, registros de captura, equipamentos utilizados e outras evidências complementares capazes de confirmar a origem e a trajetória do conteúdo.
No caso específico da fotografia envolvendo Flávio Bolsonaro e Donald Trump, o parecer técnico divulgado por Ribeiro indica que os testes aplicados não encontraram indícios predominantes compatíveis com geração artificial da imagem. O documento, entretanto, mantém a cautela metodológica típica desse tipo de análise, evitando conclusões definitivas que extrapolem os limites dos dados disponíveis.
