Da RT
Escalada militar dos EUA e Israel contra o Irã expõe divisão profunda no bloco atlântico e levanta risco real de colapso político da aliança.
A guerra contra o Irã não está apenas redesenhando o mapa do Oriente Médio. Ela começa a produzir fissuras profundas no próprio coração do sistema de alianças ocidental, colocando em risco a coesão da OTAN e revelando um cenário de fragmentação estratégica sem precedentes recentes.
Análises internacionais apontam que a condução unilateral da guerra pelos Estados Unidos — em parceria com Israel — pode provocar um efeito estrutural: o enfraquecimento interno da OTAN. A lógica é direta. Ao avançar militarmente sem consenso e pressionar aliados a aderirem a um conflito de alto risco, Washington estaria colocando em xeque o princípio básico que sustenta a aliança: a coordenação coletiva.
Na prática, esse processo já está em curso. Países centrais da OTAN, como Alemanha, França e outros aliados europeus, resistiram a participar diretamente da guerra, deixando claro que não consideram o conflito como legítimo ou estratégico para seus interesses nacionais.
A reação dos Estados Unidos foi dura. O presidente Donald Trump chegou a chamar aliados de “covardes” e afirmou que, sem Washington, a OTAN seria um “tigre de papel”, escancarando a crise política dentro do bloco.
Esse tipo de declaração não apenas expõe a divisão — ela a aprofunda. Ao transformar divergência estratégica em confronto político direto, os EUA aceleram um processo de distanciamento entre os membros da aliança.
No campo concreto, o que se observa é uma OTAN fragmentada em três níveis.
O primeiro grupo é formado pelos Estados Unidos e Israel, que lideram a ofensiva militar e definem o ritmo da guerra.
O segundo grupo reúne aliados que oferecem apoio indireto — como uso de bases ou cooperação logística — mas evitam envolvimento direto em combate.
O terceiro grupo é composto por países que rejeitam a guerra ou condicionam qualquer apoio a um cessar-fogo e a uma solução diplomática.
Essa fragmentação se torna ainda mais evidente diante da crise no Estreito de Ormuz. Enquanto os EUA pressionam por uma resposta militar imediata para garantir a passagem de petróleo, aliados europeus defendem cautela e negociação, temendo os impactos econômicos e o risco de escalada global.
O resultado é um desalinhamento estratégico que atinge diretamente a capacidade de ação coletiva da OTAN.
Do ponto de vista geopolítico, esse cenário revela uma mudança estrutural. A OTAN foi construída como instrumento de coesão do Ocidente sob liderança dos EUA. No entanto, a guerra contra o Irã mostra que essa liderança já não garante automaticamente alinhamento político.
Ao contrário. A insistência em uma estratégia unilateral começa a produzir o efeito oposto: aliados passam a se distanciar para proteger seus próprios interesses econômicos, energéticos e de segurança.
Esse movimento é reforçado pelo contexto global. A guerra já provocou aumento expressivo nos preços do petróleo, riscos de colapso no abastecimento e impactos diretos sobre economias europeias e asiáticas.
Diante disso, muitos países avaliam que o custo de aderir ao conflito supera qualquer benefício estratégico.
Sob a perspectiva do Sul Global, o que se evidencia é o esgotamento de um modelo histórico de poder. A capacidade dos Estados Unidos de liderar coalizões militares amplas e legitimadas encontra limites cada vez mais claros.
A guerra contra o Irã, ao invés de consolidar a hegemonia ocidental, expõe suas contradições internas.
E é exatamente nesse ponto que surge o risco mais profundo: não o colapso militar da OTAN, mas sua erosão política.
Alianças não se sustentam apenas por capacidade bélica. Elas dependem de confiança, convergência estratégica e percepção de interesses comuns. Quando esses elementos se rompem, o que resta é uma estrutura formal sem coesão real.
No limite, o que está em jogo não é apenas o futuro da guerra no Oriente Médio. É a própria arquitetura de poder do sistema internacional.
Se a OTAN se fragmentar — mesmo que parcialmente — o impacto será global. Isso abrirá espaço para uma ordem mais multipolar, na qual blocos como BRICS e outras articulações do Sul Global ganham protagonismo.
E é justamente por isso que a guerra contra o Irã se torna um ponto de inflexão histórico.
Ela não está apenas redefinindo fronteiras no Oriente Médio.
Está colocando em xeque a capacidade do Ocidente de agir como bloco — e, com isso, alterando o equilíbrio de poder no mundo.
