Publicação de Ivo Gomes pode confundir eleitores ao sugerir uma aliança inexistente entre os candidatos
Da Redação
O ex-prefeito de Sobral Ivo Gomes declarou apoio a Ciro Gomes (PSDB) para o Governo do Ceará e ao Presidente Lula (PT) na eleição presidencial. O anúncio foi acompanhado por uma imagem produzida com inteligência artificial que apresenta os dois candidatos lado a lado, sorridentes, sob os dizeres “Lula lá” e “Ciro cá”.
“Nunca votei por conveniências. Sempre fui livre para votar em quem eu considero o melhor. Nessas eleições entendo que o melhor para o Ceará é Ciro e o melhor para o Brasil é Lula”, escreveu Ivo nas redes sociais. O ex-prefeito também indicou apoio a Idilvan Alencar (PSB) para deputado federal.
O direito de escolher candidatos de campos diferentes não está em questão. O problema surge na forma usada para comunicar essa escolha. A montagem aproxima Lula e Ciro como se ambos integrassem uma combinação eleitoral articulada, embora o Presidente apoie a reeleição do governador Elmano de Freitas, do PT.
A composição elimina visualmente essa divergência. Lula e Ciro aparecem juntos, com roupas em tons semelhantes e gestos de familiaridade diante do contorno do mapa do Ceará. A peça não informa que aquela cena nunca aconteceu nem esclarece que os dois estão em campos distintos na eleição estadual.
Nas redes sociais, imagens costumam circular separadas das legendas originais. Quando compartilhada por aplicativos de mensagens ou reproduzida por outras páginas, a montagem pode ser recebida como registro de uma parceria ou de um acordo eleitoral. A escolha pessoal de Ivo passa, assim, a aparentar uma aliança entre os próprios candidatos.
A disputa pela imagem de Lula
A publicação procura transferir para Ciro parte da identificação do eleitorado cearense com Lula. A fórmula “Lula lá, Ciro cá” tenta convencer o eleitor de que é possível apoiar o Presidente no plano nacional e rejeitar seu candidato no Ceará.
A estratégia, entretanto, também oferece um argumento importante a Elmano. Ao reconhecer Lula como a melhor opção para o Brasil, Ivo mantém o petista no centro da eleição e reforça o valor político de sua liderança. Quando o eleitor procura saber quem está efetivamente ao lado do Presidente no Ceará, encontra o governador e candidato à reeleição.
Ciro obtém uma associação visual imediata com Lula, mas Elmano pode explorar a diferença entre a cena fabricada e a aliança existente. Sua ligação com o Presidente envolve filiação ao mesmo campo partidário, participação conjunta em agendas públicas e apoio eleitoral declarado.
A montagem também disfarça uma contradição. Ivo considera Lula o melhor nome para governar o país, mas apoia no Ceará um candidato que construiu sua atuação recente em oposição ao PT e ao governo federal. A proximidade artificial entre os dois personagens substitui esse conflito por uma aparência de harmonia.
O que dizem as regras eleitorais
As normas aprovadas pelo Tribunal Superior Eleitoral para 2026 determinam que conteúdos sintéticos utilizados na propaganda sejam identificados de maneira explícita. Em imagens estáticas, o aviso deve aparecer como marca d’água. A regra, porém, abre uma exceção para montagens de uso habitual nas campanhas, nas quais candidatos e apoiadores são reunidos em um único registro.
Por essa razão, a ausência de identificação não permite concluir, por si só, que a publicação de Ivo seja irregular. Isso dependeria da análise da produção, do contexto e dos possíveis efeitos da peça pela Justiça Eleitoral. Não há decisão específica sobre essa postagem.
O TSE também proíbe o emprego de conteúdo fabricado ou manipulado para disseminar informações falsas ou gravemente descontextualizadas capazes de afetar a eleição. Em 2026, a Justiça Eleitoral passou ainda a poder inverter o ônus da prova em casos nos quais seja tecnicamente difícil demonstrar a manipulação, exigindo do responsável explicações sobre o uso da tecnologia.
A discussão provocada pela imagem, portanto, não se limita à sua eventual legalidade. Uma peça pode estar abrigada pela exceção concedida às montagens eleitorais e ainda assim induzir uma leitura equivocada sobre os apoios existentes. Neste caso, a inteligência artificial apresenta Ciro ao lado de Lula, mas a realidade política oferece a Elmano o argumento mais simples: o candidato apoiado pelo Presidente no Ceará é ele.
