Da Redação

Empresa que representa o jogador informou que vai processar o influenciador-jornalista Rodolfo Gomes por divulgar rumores sobre consumo de álcool e rotina noturna de Neymar; atleta negou as acusações e promete responsabilizar os envolvidos.

A empresa que gerencia a carreira de Neymar Jr., NR Sports, anunciou que vai acionar judicialmente o jornalista e influenciador Rodolfo Gomes, responsável por um canal que divulgou acusações sobre supostos hábitos pessoais do jogador. A assessoria afirma que as informações eram falsas e difamatórias, e que a ação busca proteger a imagem do atleta.

As declarações de Rodolfo foram feitas durante uma transmissão ao vivo, em que ele alegou que Neymar teria desenvolvido vício em whisky com energético, além de fumar narguilé e manter uma rotina noturna até altas horas, o que inviabilizaria seu retorno aos gramados ainda em 2025. O conteúdo viralizou rapidamente nas redes sociais e gerou grande repercussão.

Em nota oficial, a NR Sports classificou as falas como levianas, caluniosas e mentirosas. A empresa confirmou que já moveu medidas judiciais tanto na esfera criminal quanto na cível contra o jornalista e qualquer outro responsável pela propagação das informações. A intenção é não apenas reparar os danos à imagem do jogador, mas também coibir novas tentativas de difamação.

Neymar, em suas redes sociais, negou as acusações e se mostrou irritado com os rumores. Pessoas próximas ao atleta ressaltam que a ação busca interromper a circulação de fake news e impedir que a vida pessoal do jogador continue sendo alvo de especulações sem provas.

O caso também reacendeu debates sobre responsabilidade na imprensa e entre influenciadores digitais. Especialistas em direito de comunicação lembram que, para que a ação de Neymar prospere, será necessário provar tanto a falsidade das informações quanto a intenção ou negligência do divulgador. Ainda assim, a velocidade com que boatos se espalham em plataformas digitais aumenta o potencial de danos reputacionais, justificando a adoção de medidas judiciais.

Enquanto o processo tramita, o episódio evidencia os desafios de figuras públicas diante da circulação de informações não verificadas, especialmente em um ambiente digital marcado por viralizações rápidas e disputas narrativas intensas.