Da Redação
Celebrações do Dia da Vitória em Moscou ocorreram sob forte esquema de segurança, desfile reduzido e pressão da guerra na Ucrânia, enquanto Vladimir Putin afirmou acreditar que o conflito caminha para uma conclusão.
As comemorações do Dia da Vitória em Moscou neste 9 de maio de 2026 revelaram muito mais do que apenas a memória histórica da derrota da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. O desfile realizado na Praça Vermelha acabou se transformando em um poderoso termômetro da situação política, militar e geopolítica da Rússia em meio ao prolongado conflito na Ucrânia. Em um evento marcado por segurança máxima, ausência de equipamentos militares pesados e tensão permanente com Kiev, Vladimir Putin utilizou a data mais simbólica do calendário político russo para enviar ao mundo uma mensagem central: Moscou acredita que a guerra entra em sua fase final.
O Dia da Vitória, celebrado em 9 de maio, ocupa posição quase sagrada dentro da memória histórica russa. A data marca a vitória soviética sobre a Alemanha nazista em 1945 e se consolidou ao longo das últimas décadas como um dos principais pilares simbólicos da identidade nacional russa contemporânea. Sob Vladimir Putin, o evento passou a funcionar não apenas como homenagem histórica, mas também como demonstração de poder militar, coesão nacional e legitimidade política do Estado russo.
Mas o desfile de 2026 foi diferente. Talvez o mais diferente das últimas duas décadas.
Pela primeira vez em muitos anos, a tradicional exibição de tanques, mísseis e grandes colunas mecanizadas praticamente desapareceu da Praça Vermelha. O desfile foi reduzido, durou cerca de 45 minutos e ocorreu sob clima de forte tensão devido ao risco de ataques ucranianos com drones. Autoridades russas reforçaram sistemas de segurança, restringiram comunicações móveis e ampliaram medidas de proteção ao redor de Moscou nos dias anteriores ao evento.
A redução do desfile possui enorme peso simbólico. Durante anos, o Dia da Vitória funcionou como grande vitrine do poder militar russo. A presença de tanques, sistemas antiaéreos, mísseis balísticos intercontinentais e colunas blindadas era utilizada para projetar força tanto para a população interna quanto para adversários externos. A ausência desses equipamentos em 2026 foi interpretada internacionalmente como sinal direto do impacto da guerra na Ucrânia sobre a própria capacidade operacional e simbólica das Forças Armadas russas.
Ao mesmo tempo, Moscou tentou transformar essa limitação em narrativa política. Putin afirmou que a decisão de não exibir grande quantidade de armamentos ocorreu porque os equipamentos militares estariam sendo priorizados para o esforço de guerra na Ucrânia. Segundo o presidente russo, a prioridade agora seria “a derrota final do inimigo”.
A fala foi parte central da mensagem política construída pelo Kremlin neste Dia da Vitória. Em conversa com jornalistas após uma série de reuniões diplomáticas realizadas em Moscou, Putin afirmou acreditar que “o assunto caminha para a conclusão do conflito ucraniano”. Também sinalizou que não descarta uma reunião futura com Volodymyr Zelensky em um terceiro país caso existam condições para um acordo definitivo de paz.
As declarações possuem enorme relevância geopolítica porque surgem em um momento de crescente desgaste militar e econômico para ambos os lados da guerra. O conflito já ultrapassa quatro anos e se transformou em uma das guerras mais destrutivas da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Centenas de milhares de mortos, cidades destruídas, desgaste econômico, crise energética e reconfiguração militar do continente europeu alteraram profundamente o cenário internacional desde 2022.
O contexto das comemorações deste ano também foi marcado por um cessar-fogo temporário articulado com mediação do presidente norte-americano Donald Trump. Segundo Putin, Trump apoiou a proposta russa de trégua nos dias 8 e 9 de maio para permitir as celebrações do Dia da Vitória sem ataques diretos sobre Moscou.
Mesmo assim, o cessar-fogo permaneceu cercado de acusações mútuas. Moscou afirmou que a Ucrânia violou milhares de vezes a trégua temporária com ataques de drones e artilharia. Já Kiev acusou a Rússia de utilizar o cessar-fogo mais como ferramenta propagandística do que como passo real rumo à paz.
O episódio revelou um dos aspectos mais importantes da guerra contemporânea: o conflito deixou de ocorrer apenas nos campos de batalha tradicionais e passou a envolver dimensões psicológicas, simbólicas e comunicacionais permanentes. O próprio Dia da Vitória se tornou campo de disputa narrativa entre Rússia e Ucrânia.
Enquanto Moscou tenta associar sua operação militar à memória histórica da luta soviética contra o nazismo, Kiev busca desconstruir essa narrativa e apresentar a Rússia como potência imperial agressora. A guerra da memória se tornou parte inseparável da guerra militar.
Essa dimensão apareceu claramente quando Volodymyr Zelensky publicou um decreto simbólico “permitindo” que Moscou realizasse seu desfile sem ataques ucranianos naquele período específico. O gesto foi interpretado internacionalmente como ironia política direcionada ao Kremlin e demonstração da crescente capacidade ucraniana de ameaçar inclusive áreas profundas do território russo.
A própria segurança do desfile tornou-se tema central dos dias anteriores às celebrações. O Kremlin reforçou publicamente as medidas de proteção ao redor de Putin e da Praça Vermelha diante do temor de ataques ucranianos com drones de longo alcance. Nas últimas semanas, Moscou já havia registrado ataques próximos à capital russa e interrupções temporárias em aeroportos.
Esse fator ajuda a explicar por que o desfile deste ano foi tão reduzido. Analistas internacionais apontam que a Rússia evitou grandes concentrações de equipamentos militares pesados justamente por receio de exposição a ataques ou constrangimentos estratégicos diante da capacidade crescente dos drones ucranianos.
Mesmo reduzido, o evento manteve forte valor simbólico interno para o governo russo. Putin utilizou o discurso para reforçar a ideia de continuidade histórica entre a luta soviética contra o nazismo e a atual guerra na Ucrânia. A retórica busca consolidar apoio interno à operação militar e sustentar a narrativa de que a Rússia enfrenta novamente forças hostis apoiadas pelo Ocidente.
Outro elemento que chamou atenção foi a presença de tropas norte-coreanas no desfile. Pela primeira vez, soldados da Coreia do Norte participaram formalmente das celebrações na Praça Vermelha, evidenciando o aprofundamento da cooperação militar entre Moscou e Pyongyang.
O gesto possui enorme peso geopolítico. A aproximação entre Rússia e Coreia do Norte se intensificou nos últimos anos em resposta ao isolamento internacional imposto ao Kremlin após a invasão da Ucrânia. A presença norte-coreana no desfile sinaliza que Moscou tenta consolidar novas alianças militares e políticas fora do eixo ocidental tradicional.
Ao mesmo tempo, a quantidade reduzida de líderes internacionais presentes revelou parte do isolamento diplomático russo. Embora alguns chefes de Estado aliados tenham comparecido, o evento ficou distante das grandes celebrações anteriores, quando dezenas de líderes globais participavam das cerimônias em Moscou.
A guerra também começa a produzir efeitos mais profundos dentro da própria sociedade russa. Veículos internacionais relatam crescimento da inflação, desgaste econômico e sinais de fadiga social diante da duração do conflito. Ainda assim, o Kremlin mantém elevado controle político e comunicacional interno.
A fala de Putin sobre possível encerramento da guerra pode ser interpretada de diferentes maneiras. Uma delas é estratégica: Moscou pode estar tentando preparar gradualmente a opinião pública russa para algum tipo de negociação futura. Outra possibilidade é que o Kremlin tente projetar imagem de confiança e estabilidade diante do prolongamento do conflito.
O fato é que a Rússia entra em uma fase particularmente delicada da guerra. Apesar de avanços territoriais pontuais e manutenção de grande capacidade militar, Moscou não conseguiu atingir plenamente seus objetivos originais. Ao mesmo tempo, a Ucrânia enfrenta desgaste humano, destruição econômica e crescente dependência de ajuda militar ocidental.
Nesse contexto, o Dia da Vitória de 2026 acabou funcionando como síntese visual da nova fase do conflito. Uma Rússia ainda poderosa, ainda nuclear, ainda militarmente relevante, mas pressionada economicamente, obrigada a reduzir demonstrações tradicionais de força e cada vez mais dependente de guerra de drones, alianças alternativas e disputa narrativa.
O desfile reduzido da Praça Vermelha revelou algo importante sobre o século XXI: mesmo grandes potências militares passaram a enfrentar vulnerabilidades inéditas diante da guerra tecnológica contemporânea. Drones relativamente baratos, ataques híbridos, guerra informacional e pressão econômica transformaram profundamente a lógica dos conflitos modernos.
Ao final das celebrações, a imagem que ficou foi contraditória. Putin buscou transmitir confiança e continuidade histórica. Mas a própria necessidade de reduzir o desfile, ampliar segurança e negociar trégua temporária para garantir o evento mostrou o tamanho da pressão produzida pela guerra.
O Dia da Vitória continua sendo um dos pilares centrais da identidade russa contemporânea. Mas em 2026 ele deixou de ser apenas celebração histórica. Tornou-se espelho direto das tensões, limites, contradições e transformações geopolíticas produzidas pela guerra da Ucrânia.
