Intervenção do diretor da Atitude Popular transforma rodada de perguntas em agenda política concreta pela soberania digital e eleitoral
O 9º Encontro Nacional de Comunicadores e Ativistas Digitais, o BlogProg, realizado nos dias 24 e 25 de abril em São Paulo e transmitido pela TV Atitude Popular, foi marcado por um momento em que o debate sobre regulação das big techs ganhou direção política clara. Durante a rodada de perguntas do dia 25, o diretor da Rádio e TV Atitude Popular, Sousa Júnior, levou ao centro do encontro a campanha “Brasil soberano, Congresso amigo do povo”, transformando uma intervenção individual em proposta de articulação nacional.
A participação ocorre em sintonia com a iniciativa já apresentada pela Atitude Popular em matéria sobre a campanha, que propõe mobilização social, disputa eleitoral e enfrentamento direto à agenda entreguista no Congresso. No BlogProg, essa proposta deixou de ser apenas uma diretriz editorial e passou a ser defendida como estratégia coletiva para o campo democrático.
Da pergunta à proposta política
A fala de Sousa Júnior rompeu o plano das deliberações abstratas e apresentou um caminho concreto para transformá-las em ação política organizada. Ele se apresentou como diretor da Atitude Popular e integrante de redes como o FNDC e o Território Mídias Livres, antes de propor um caminho efetivo para dar continuidade às decisões do encontro.
Segundo ele, o Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Tararé cumpre um papel importante de articulação, mas não tem, sozinho, capacidade de executar o que foi aprovado.
Ele afirmou que é necessário construir uma estrutura organizativa mais ampla, com participação de diferentes regiões do país, reconhecendo as desigualdades entre os territórios e a necessidade de representação nacional.
A campanha como eixo de mobilização
O ponto central da intervenção foi a apresentação da campanha “Brasil soberano e congresso amigo do povo”, já estruturada com site, manifesto e abaixo-assinado nacional.
Sousa destacou que a aprovação da carta do encontro deve servir como ponto de partida para ampliar o alcance da campanha e engajar a população em todo o país.
A proposta, como já destacado pela Atitude Popular, tem como objetivos colocar a soberania no centro do debate político, identificar parlamentares que atuam contra o interesse popular e fortalecer candidaturas comprometidas com o povo.
Ele afirmou que o objetivo é eleger parlamentares alinhados com a soberania nacional e com as demandas populares, em oposição à maioria atual do Congresso.
Pressão sobre o Estado e disputa de recursos
Outro ponto importante da fala foi a defesa de medidas imediatas junto ao governo federal. Sousa propôs que o campo da comunicação pressione a Secretaria de Comunicação para estabelecer uma política de destinação de recursos para a mídia alternativa.
Ele argumentou que não seria necessário criar uma nova lei, mas sim tomar uma decisão política para garantir um percentual da publicidade pública para esses veículos.
Essa proposta dialoga com críticas feitas ao longo do encontro sobre a concentração de recursos nas grandes plataformas e veículos tradicionais, enquanto a mídia independente segue enfrentando dificuldades estruturais.
Conexão com o debate sobre big techs
Embora o painel tratasse da regulação das plataformas digitais, a intervenção de Sousa Júnior demonstrou que o problema ultrapassa o campo tecnológico e está diretamente ligado à disputa política.
As perguntas anteriores já haviam levantado preocupações com manipulação algorítmica nas eleições, uso de inteligência artificial na educação, dependência tecnológica do Brasil e precarização do trabalho.
Nesse contexto, a campanha apresentada funciona como uma síntese política dessas questões, ao articular soberania, democratização da comunicação e enfrentamento ao poder das big techs.
Da comunicação à disputa de poder
A força da intervenção está em deslocar o debate da denúncia para a organização. Ao levar a campanha da Atitude Popular ao BlogProg, Sousa Júnior apontou que a luta pela regulação das big techs não se resolve apenas com leis ou diretrizes técnicas, mas exige disputa institucional e política.
A proposta evidencia que comunicação, mobilização e processo eleitoral fazem parte de uma mesma estratégia de enfrentamento.
