Da RT
Nas últimas horas, a guerra atingiu um ponto crítico: Israel promete semanas de bombardeios, o Irã intensifica retaliações com drones e repressão interna, os EUA enfrentam impasse estratégico e o conflito já ameaça energia, comércio global e estabilidade internacional.
A guerra entre Irã, Estados Unidos e Israel entrou em uma fase decisiva e altamente perigosa neste fim de março de 2026. Os acontecimentos das últimas 24 e 48 horas mostram que o conflito deixou definitivamente de ser uma ofensiva limitada e se transformou em uma crise sistêmica, com impactos diretos sobre segurança, economia e geopolítica global.
O primeiro elemento central dessa nova fase é a intensificação aberta da guerra por parte de Israel. Autoridades militares confirmaram que o país está preparado para manter os ataques por “semanas”, indicando que não há qualquer perspectiva imediata de desescalada . Essa declaração é crucial porque desmonta qualquer expectativa de solução rápida e confirma a transição para um conflito prolongado.
Ao mesmo tempo, o Irã ampliou sua resposta militar e estratégica. Um dos episódios mais relevantes das últimas horas foi o ataque com drones a um petroleiro no porto de Dubai, elevando o nível de tensão no Golfo e demonstrando capacidade de atingir rotas energéticas críticas . Esse tipo de ação reforça o caráter assimétrico da guerra: mesmo sob bombardeio intenso, Teerã mantém capacidade de pressionar pontos-chave do sistema global.
Internamente, o governo iraniano também endureceu drasticamente sua postura. Autoridades anunciaram que qualquer pessoa acusada de colaborar com EUA ou Israel poderá enfrentar pena de morte e confisco total de bens, com mais de mil detenções já realizadas . Esse movimento revela que o conflito não é apenas externo, mas também interno, com o Estado iraniano reforçando mecanismos de controle em cenário de guerra total.
Do lado dos Estados Unidos, o cenário é de contradição estratégica. O presidente Donald Trump alterna entre ameaças de escalada e sinais de recuo. Nas últimas horas, voltou a ameaçar destruir a infraestrutura energética iraniana caso não haja acordo rápido . No entanto, enfrenta críticas internas e externas por hesitação em relação ao Estreito de Ormuz, cuja paralisação já impacta diretamente o mercado global de energia .
Esse impasse revela uma contradição estrutural. A guerra foi iniciada com objetivos claros, como enfraquecer o Irã e reabrir rotas energéticas estratégicas. Mas, mais de um mês depois, esses objetivos não foram plenamente alcançados. O Irã continua operando militarmente, o estreito segue sob pressão e o custo global da guerra só aumenta.
A dimensão regional também se expandiu de forma significativa. A entrada dos houthis do Iêmen no conflito, com ataques diretos contra Israel, consolidou uma lógica de guerra em rede, envolvendo múltiplos atores e frentes simultâneas . Além disso, confrontos com o Hezbollah no Líbano e ataques a infraestruturas no Golfo indicam que o conflito já extrapolou qualquer limite inicial de contenção.
No plano energético, os impactos são imediatos e profundos. O fechamento ou instabilidade no Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial, já provocou choques nos preços e desorganização das cadeias de abastecimento . Países dependentes de importação de energia enfrentam pressões inflacionárias, enquanto mercados globais operam sob forte volatilidade.
Outro elemento relevante das últimas horas é o isolamento diplomático crescente de Israel em alguns pontos estratégicos. A recusa da França em permitir o uso de seu espaço aéreo para transporte de armas destinadas à guerra sinaliza fissuras dentro do bloco ocidental . Esse tipo de movimento, ainda que pontual, indica desconforto internacional com a escalada do conflito.
Ao mesmo tempo, a retórica norte-americana em relação aos aliados também se tornou mais agressiva. Trump chegou a afirmar que países deveriam “buscar seu próprio petróleo”, demonstrando frustração com a falta de apoio internacional . Esse tipo de discurso reforça a percepção de fragmentação dentro do próprio campo ocidental.
Do ponto de vista militar, a guerra segue altamente ativa. Estimativas indicam que mais de 13 mil alvos já foram atingidos desde o início da ofensiva , enquanto ataques continuam ocorrendo em múltiplos países da região. Ao mesmo tempo, o Irã mantém capacidade de lançar mísseis e drones contra Israel e bases norte-americanas, mostrando que não foi neutralizado .
Esse equilíbrio instável entre ataque e retaliação é o que define o momento atual. Nenhum dos lados conseguiu impor uma vitória decisiva, mas ambos continuam ampliando o conflito. O resultado é um cenário de desgaste prolongado, com custos crescentes e riscos sistêmicos.
No plano global, o impacto já é evidente. A guerra pressiona inflação, energia, cadeias logísticas e mercados financeiros. Mais do que isso, acelera a transição para uma ordem internacional mais instável, marcada por conflitos prolongados e menor capacidade de mediação diplomática.
A conclusão, à luz dos acontecimentos mais recentes, é direta. A guerra entrou em um estágio crítico, com múltiplas frentes, aumento da intensidade militar, endurecimento interno no Irã, impasse estratégico nos Estados Unidos e crescente impacto global. Não há sinais claros de desescalada. Pelo contrário, os eventos das últimas horas indicam que o conflito pode se aprofundar ainda mais, com consequências imprevisíveis para o sistema internacional.
